Debate

Os presentamos unos interrogantes para el debate:
  • ¿Ciudad de las Lenguas o de los retales?. ¿Se trata realmente de una ciudad o es un fragmento inconexo y aislado de la misma?
  • ¿Ciudad de las Lenguas o del espectáculo?. ¿Se trata realmente de un nuevo caso de arquitectura exhibicionista o realmente las propuestas profundizan más allá de la foto final?
  • ¿Ciudad de las Lenguas o de la oportunidad?. ¿Las propuestas aprovechan semejante oportunidad para demostrar el alcance de la arquitectura y generar una simbiosis entre lo natural y lo artificial o se quedan en el intento?

20 comentarios:

  1. Felicidades por la iniciativa. Ya era hora de que los concursos de ideas puedan ser opinables y debatidos mas allá del ámbito institucional que los convoca. Espero que este blog haga las funciones de un "altavoz" para que todas las propuestas presentadas sean de conocimiento público y lleguen al mayor número de personas interesadas posible.

    ResponderEliminar
  2. Parece ser que hemos llegado al quiz de la cuestión. Pero el interrogante más importante de estos y otros concursos es: ¿CÓMO SE PERMITEN CONCURSOS PROPUESTA ARQUITECTÓNICA + DIRECCIÓN FACULTATIVA + CONSTRUCTORA?. No se defenderán los intereses del Promotor (erario público, es decir, el contribuyente) sino la conveniencia del Contratista que propone barato para que "sus" técnicos modifiquen después y pueda ser rentable la operación. Se justifica este tipo de concursos en que la obra viene comprometida en costes por la constructora y no le falta dinero a la obra. Eso no es cierto, la obra viene en pérdidas para "ganar" la plica y luego recuperar durante la obra. La constructora no vela por los intereses arqutectónicos y/o estéticos, sino por los económicos...., es decir, desaparece la arquitectura. ¿Los Técnicos que?,...pues son unos mandados que se han de ganar las habichuelas.
    Si un Arquitecto hace una propuesta en un concurso sin constructora y no sabe presupuestarla para que sea viable en costes es que es un profesional bastante "pobre",...deberá mejorar para poder hacer este tipo de trabajos.

    Ejemplo: ¿DÓNDE ESTÁ LA FACHADA "SOLAR" CERÁMICA DEL PALAU DE LA FESTA (CASTELLÓN), OBJETO DE OTRO CONCURSO?. ESTA CUESTIÓN SI ES INTOLERABLE. ¿Cuál es la función dee los Colegios Profesionales?,....Entre otras, proteger a TODOS los colegiados para que estas cosas no sucedan.....y entonces si veremos interesante el Colegio....porqué se preocupa.

    ResponderEliminar
  3. Otro interrogante sin respuesta. El jurado del concurso era poco fiable. El convocante, sus asesores y la correspondencia familiar entre el asesor y los colaboradores del redactor del proyecto ganador era de dominio público. ¿Como puede ser que se hayan presentado tantos proyectos? Está claro que lo nuestro es el masoquismo...

    ResponderEliminar
  4. No se si masoquismo o imbecilidad de un ¿colectivo? que a pesar de que saber que te van a tomar el pelo, menospreciar tu trabajo, que el resultado va a ser del todo cuestionable, que te va a costar mucho esfuerzo, por no hablar del tema económico que ni te lo planteas, continuamos presentándonos a concursos de este tipo.
    No va siendo hora de que nos replanteemos el papel del arquitecto en la sociedad, que tomemos posiciones para lo que se nos viene encima y que ante este tipo de eventos respondamos con fuerza para que llegue nuestra voz lo mas lejos posible.

    ResponderEliminar
  5. Muy interesantes las propuestas bajo lema MARJAL BIS / DELTAVERDE, merecen la pena pegarles un vistazo...

    ResponderEliminar
  6. En los tiempos que corren, plantear una propuesta de Master Plan sin tener en cuenta las condiciones naturales del emplazamiento, características hidrogeográficas, geológicas, eficiencia energética... no tiene ningún sentido, felicidades a las propuestas que han ido en esa línea.

    ResponderEliminar
  7. Este concurso suena a charanga "política" de pueblo (con todos los respetos a las charangas). Espero que realmente se lleve a cabo pero con la crisis económica de caballo que tenemos encima, las administraciones endeudadas hasta la cejas, los 4 mill. de parados,... parece una broma de mal gusto. Pero cuando vamos a espabilar¡¡¡

    ResponderEliminar
  8. ...otra vez más la sombra de Ferrater nubla otro proyecto ambicioso para la provincia de Castellón.

    ResponderEliminar
  9. La idea de publicar este Blog es para que cualquier persona interesada pueda acceder a los proyectos presentados y darnos su opinión, creemos que la aportación colectiva es mas enriquecedora que la individual, es una oportunidad única que la mayoría de las veces no se nos presenta. Aprovechemos la ocasión para hablar de arquitectura, planeamiento urbanístico, desarrollo urbano, medioambiente, ecología,... hay tanto que hablar..

    ResponderEliminar
  10. El proyecto ganador presentado bajo el lema "Samaruc" propone una organización en bandas horizontales paralelas a la línea de costa que quedan atravesadas por viales peatonales sinuosos que unen la actuación de norte a sur... ¿no es un planteamiento contrario a lo que pide el cuerpo?... una conexión transversal inmediata... una relación directa con el mar...

    ResponderEliminar
  11. Jose Miguel Soler Piñana13 de octubre de 2010, 0:42

    Estimados Señores/as,

    Se están columpiando otra vez en la visión de futuro, como siempre, gloria para el arquitecto y millones para todo el mundo, menos pensar en el pueblo y las necesidades del mismo.

    Por ejemplo;

    La “Nova Pérgola o Palau de la Festa” es pequeña, opinión personal. Cuando escuche la propuesta, antes de poner el primer bloque, ya lo dije, 900 plazas en comparación con las 1200 que existen actualmente y a parte todos los nuevos departamentos o secciones que quieren poner, el nuevo mini-museo, despachos, etc... Ya se vera. En la construcción de nuevo matadero, “Almacén de Gaiatas”, el edificio tiene poca "Germanor" a la vez que faltan la mitad de las instalaciones que prometieron. Cabe decir, a su favor, que esta más limpio, hay más seguridad eléctrica y es más cuco, en comparación con el de antes, ahora, ya están acostumbrados, unos más que otros. Pero poca funcionalidad para el espacio que tiene. Otro ejemplo podría ser el puerto comercial, que años tardo en ejecutarse y poco a poco va tomando forma... menos mal, y por su puesto el Aeropuerto que ya veremos lo que pasa, la futura Terminal de Cruceros, si… Mundo Ilusión, Marina D’or 2027 y por supuesto el AVE para el 2020.

    Pensando siempre a corto plazo y no a medio-largo plazo, no hacemos nada señores y claro después, sale lo que sale.

    Estoy Súper de acuerdo que la zona del Aeródromo sea una zona verde. A mi ver, a la Ciudad de las Lenguas se le puede sacar mucho más partido, con los hoteles esos incluidos. Pero tal como lo han proyectado, se sostendrá de un hilo y por su puesto. En mi opinión, necesita unas pequeñas modificaciones. Esto no tiene que ser un recinto cerrado para los ricachones, y si lo tiene que ser hagámoslo bien!. El terreno es del "consistorio” ”Dotacional” y para uso del “Pueblo” o eso creo, digo yo, no se. A la vista de esta propuesta, el dinero se quedará ahí, y no vendrá a la ciudad o poco. A parte de la especulación inmobiliaria que vendrá, bueno que ya esta ahí. “No tenemos una de las mejores zonas vírgenes de la Comunidad Valenciana, para nada”, con un modelo, que se puede decir “correcto”, con edificios de cómo máximo planta baja y primer piso!, progresivamente desde la costa hacia el interior, para que ahora, se destruya esa imagen y paraíso terrenal. Eso no estaría bien hecho. No nos lo carguemos como a pasado con Benicassim o Benidorm, por favor. Estos, son dos claros ejemplos, muy claros de modelo al revés, edificios súper altos en primera línea de playa, para maximizar la inversión, que lo que hace es, quitar horas de sol en la zona de la playa y acortando la estancia del pueblo y visitantes en la arena y por su puesto agravar un impacto visual enorme en estas zonas. “Para eso están las Palmeras”.

    ResponderEliminar
  12. Jose Miguel Soler Piñana13 de octubre de 2010, 0:44

    Estimados Señores/as,

    Se están columpiando otra vez en la visión de futuro, como siempre, gloria para el arquitecto y millones para todo el mundo, menos pensar en el pueblo y las necesidades del mismo.

    Por ejemplo;

    La “Nova Pérgola o Palau de la Festa” es pequeña, opinión personal. Cuando escuche la propuesta, antes de poner el primer bloque, ya lo dije, 900 plazas en comparación con las 1200 que existen actualmente y a parte todos los nuevos departamentos o secciones que quieren poner, el nuevo mini-museo, despachos, etc... Ya se vera. En la construcción de nuevo matadero, “Almacén de Gaiatas”, el edificio tiene poca "Germanor" a la vez que faltan la mitad de las instalaciones que prometieron. Cabe decir, a su favor, que esta más limpio, hay más seguridad eléctrica y es más cuco, en comparación con el de antes, ahora, ya están acostumbrados, unos más que otros. Pero poca funcionalidad para el espacio que tiene. Otro ejemplo podría ser el puerto comercial, que años tardo en ejecutarse y poco a poco va tomando forma... menos mal, y por su puesto el Aeropuerto que ya veremos lo que pasa, la futura Terminal de Cruceros, si… Mundo Ilusión, Marina D’or 2027 y por supuesto el AVE para el 2020.

    Pensando siempre a corto plazo y no a medio-largo plazo, no hacemos nada señores y claro después, sale lo que sale.

    ResponderEliminar
  13. Jose Miguel Soler Piñana13 de octubre de 2010, 0:45

    Hagamos las cosas Bien!, repito, por favor. Por una vez, por el bien de la Ciudad y la Provincia de Castellón y sobre todo por el Pueblo. Desarrollemos la zona correctamente magnífica y no hagamos un nuevo Benidorm, en esta costa tan privilegiada que tenemos, con “la Marjal” y sus aledaños. Que estamos en el siglo XXI, ya tendríamos que haber aprendido de nuestros errores. Como mínimo cuando alguna compañía presentara algún proyecto, sea de la parte del mundo que sea, tendría que preocuparse más de empaparse de la zona, visitarla, comprenderla, conocer sus necesidades y explorar un poco más allá de lo que ven los ojos. No como la mayoría hace: tengo una superficie X, el terreno esta estructurado de esta forma,”hay!, pues vamos a hacer algo”, no, eso no es así, no podemos hacer un campeonato anual de regatas como en Cambridge y Oxford en el Río Seco, al lado de la Universidad por que no hay agua, pero podemos hacer otras cosas. Lo que vengo a decir es que hay que documentarse primero, ya sea directa o indirectamente con Técnicos Turísticos de la zona o Diplomados en Turismo, que para eso están también, no solo para estar detrás de una recepción o en una oficina de turismo, sino para dar su opinión de la zona que para eso son los expertos en la materia.

    Entrando en la propuesta:

    Campos de golf tenemos dos, el primero el del Pinar, que es municipal y si no me equivoco, puede ir cualquiera a practicar este deporte elitista, y el segundo el de la Coma, privado con zona residencial de deportistas. No se como estarán sus estadísticas pero seguro que no esta reservado al 100% todo el año. Y aparte, los campos de “GOLF” que están o tienen que construirse por TODA la provincia, diversifiquemos un poco, digo yo. Así que campo de golf, no!

    Campos de football con uno y dos de football sala más que suficientes, para eso están construyendo la Ciudad Deportiva, esta el Chencho y en el Pinar creo que hay alguno también,… a parte de otras instalaciones deportivas repartidas por Castellón, no es verdad?.

    ResponderEliminar
  14. Jose Miguel Soler Piñana13 de octubre de 2010, 0:46

    Hoteles no digo que los hoteles no sean necesarios, como tal, en Castellón y su provincia pero por el momento, a mi parecer, no necesitamos más hoteles. Eso no quiere decir que estos dos nuevas plantas con X habitaciones no sean necesarias, si la oferta complementaria que les acompaña y los eventos que se realicen ocupan un elevado porcentaje de camas. Cuatro estudiantes, cuatro jugadores de football y cuatro golfistas, que ya son, no creo que llenen cada semana por decir una cantidad 350 camas, hay que pensar en algo más.

    • Si no recuerdo mal, hace una semana el Hotel ABBA de Castellón con una capacidad de unas 250 personas, tubo que cerrar sus puertas después de 6 años de actividad, porque? Eso, ustedes lo sabrán que son los empresarios, y tienen los numero a mano.

    • Por ejemplo, si Castellón y su Provincia tuviera una demanda, vamos a decir de un 80% cada semana del año, adelante, podríamos construir hoteles y aumentar nuestro numero de camas, tanto en la costa como en el interior. Pero por el momento no es así, y solo estas camas se llenan en periodos concretos como puentes, festividades… y en verano. Cuando seamos capaces de desestacionalizar la demanda, veamos que hay una continuidad y la cosa promete durante las 52 semanas del año, entonces seria el momento de actuar, pero no antes, ya que pasará lo mismo que al “Hotel ABBA” en el centro de Castellón. Imagínense en Xodos. Trabajemos juntos en la Provincia y diversifiquemos un poco nuestro poder de llamamiento y aunamos nuestras fuerzas, y no hagamos las batallas cada ciudad por su cuenta, que perdemos dinero, paciencia y salud. Unámonos todos por un fin común, que es ni nada mas ni nada menos el desarrollo de la Provincia de Castellón.

    Nuestra Provincia es muy extensa y con mucho potencial, prácticamente virgen como ya he comentado antes, nuestro producto es bueno, muy bueno, pero aun nos queda mucho trabajo por realizar, poco a poco lo conseguiremos, pero de una forma inteligente.

    No queremos más de lo mismo, sino algo nuevo, algo brillante, que aporte un rayo de sol a la Provincia de Castellón en estos tiempos de Crisis.

    Y volviendo al punto principal que nos ocupa que es “la Ciudad de las Lenguas”, Con lo que se puede hacer en el 55% restante del terreno! He igual quedaría bien, integrando nuevos elementos en el parque.

    ResponderEliminar
  15. Jose Miguel Soler Piñana13 de octubre de 2010, 0:51

    En su día, en mi ultimo año de carrera, 2003, presenté, una propuesta de esas instalaciones, dedicándolas enteramente a actividades deportivas incluidas en un parque que allí tendría lugar. No digo que mi propuesta sea la mejor idea, pero refleja más las necesidades de turismo y promoción de esta zona y diversidad del mismo para atraer nuevos activos.

    Las costas Castellonense son unas costas que tienen unas condiciones privilegiadas y su clima, durante todo el año, hacen de ellas un emplazamiento singular y muy característico. Por su puesto esta propuesta, tendría que ir cogida de la mano o complementada con estos proyectos presentados ya que solo soy un simple Diplomado en Turismo y como que la arquitectura se me escapa algo de las manos, pero ideas tengo unas cuantas para llevar a Castellón al sitio que le corresponde.

    Este proyecto y su conjunto, podría llegar a ser un “Macro Centro Turístico”, que desestacionalizará la demanda de la zona de Castellón, atrayendo deportistas de elite de todo el mundo y dando a conocer la Provincia a un alto nivel internacional inesperado.

    Como ciudadano de Castellón no podía dejar de expresar mi opinión. Gracias de antemano.

    ResponderEliminar
  16. No os quejeis tanto que a vosotros probablemnte también os dan proyectos bajo mano en concursos amañados. Por lo menos el equipo que ha ganado tiene una solvencia técnica demostrable.

    ResponderEliminar
  17. Estoy de acuerdo con el último comentario, los que más se quejan son los que chupan más del bote!!al final siempre salen beneficiados los mismos, que no tienen nunca suficiente...

    ResponderEliminar
  18. Jose Miguel Soler Piñana15 de octubre de 2010, 3:14

    Estimados Señores/as,

    Se puede criticar pero también hay que dar algunas soluciones y aquí van algunas de mis propuestas de las actividades que pueden integrarse en este parque (FF).

    Instalaciones de "Castelló Sport"

    1. Piscina Olímpica Cubierta

    1. con la posibilidad de la apertura del techo
    2. competiciones locales, nacionales e internacionales.
    3. Concursos de saltos.

    2. Campo de Tenis
    3. Campos de Futbito multiusos – Balonmano, Básquet…
    4. Campo de tiro con Arco (1), con diferentes distancias.
    5. Pista de patinaje (1)
    1. Para patinar normal (ocio)
    2. Para practica de Jockey

    6. Rocódromo (1), de cierta envergadura con múltiples dificultades y altura.
    7. SkatePark (Para pruebas internacionales o espacio suficiente albergar evento de esa envergadura)
    1. Skateboard (monopatín)
    2. In-line (patines)
    3. Freestyle Street (bicicletas)

    8. Bolera reglamentaria (1).
    9. Piscina de Olas.

    9.1. Práctica de bodyboard (tabla corta, tumbado).
    9.2. Práctica de Windsurf Indoor.

    • Windsurf (Con vela).
    • Surf (Sin vela).

    10. Gimnasios (2).
    11. Centro de deportes acuáticos. Escuela.

    11.1.
    1. Flysurfing (surf + Cometa o paracaídas pequeño).
    2. Windsurf (vela).
    3. Bodyboard (tumbado) (inconveniente pocas olas).
    11.2.
    4. Piragüismo.
    5. Kayak.
    6. Canoa
    7. Motos acuáticas.

    12. Centro de paracaidismo. Escuela.

    Instalaciones.

    1. punto de información.

    - Paracaidismo. Toda clase de modalidades.
    - Skatesurfing (paracaidismo con tabla).

    13. Centro de interpretación de todos los deportes existentes en el parque con sus respectivas escuelas, como pueden ser entre otros;

    1. Mountanbike (rutas, descensos, etc).
    2. Buceo.
    3. Agencia de viajes especializada en estos menesteres.
    4. Etc.

    14. Centro de ocio y diversión con maquinas recreativas de todo tipo.
    15. Parque infantil con miniaturas de los deportes existentes en el parque menos las piscinas de olas.
    16. Zona comercial, restaurantes y servicios.
    17. Cafeterías, bares, chiringuitos, etc.
    18. Hotel
    19. 2 Grandes plazas con fuentes cibernéticas.
    20. Talleres de reparaciones.
    21. Rehabilitación de los puentes que pasan por el río, o construir uno movible en la desembocadura.

    1. Carreteras y vía del tren.

    22. Nuevo paseo Marítimo.
    23. 2 Parkings
    24. Oficinas.
    25. Centro de primeros auxilios.
    26. Vestuarios y servicios para el personal del parque
    27. Vestuarios y servicios para los usuarios del parque.
    28. Casetas madera almacén playa.
    29. Canal deportes acuáticos.
    30. Paseos borde del río.
    31. Playa practica deportes acuáticos.
    32. Turist info.
    33. Boca de aspersor de agua para la regeneración del agua del río.
    34. Puente de hierro (cruzar carretera).
    35. Rampa de subida del material acuático.
    36. Recepción Parque.
    .
    .
    .
    .
    Todo estará adaptado en la medida de lo posible para personas discapacitadas.

    ResponderEliminar
  19. A VER SI NOS ENTERAMOS UN POCO....DESPUÉS DE REVISARLOS TODOS DETENIDAMENTE,.... EXCEPTUANDO EL DE FERRATER, TAGLIABUE E INCLUSO SANAHUJA, LOS DEMÁS PROYECTOS SON UN AUTENTICO CHURRO. HA GANADO EL QUE SE LO MERECÍA.
    MÁS VALE QUE EL COLEGIO SE DEDIQUE A "VIGILAR" LOS CONCURSOS (SOBRETODO LOS DE TÉCNICOS Y CONSTRUCTORA, QUE COMO BIEN ALGUIEN HA DICHO SON UNA AUTENTICA FARSA) Y NO A PATALEAR DESPUÉS. LAS SOLUCIONES ANTES....

    ResponderEliminar
  20. Os transcribo el orden de exposición que tendrá lugar hoy para el que esté interesado.

    1.- 1A2C - JAIME SANAHUJA Y ASOCIADOS SLP / RUIZ-LARREA & ASOCIADOS, SL
    2.- BABEL 2.0 - UTE GLOBAL GESTIONA TECNICA SL / AMIX ARQUITECTURA
    3.- DELTAVERDE - SESAN ARQUITECTURA Y URBANISMO SLP / SANTATECLA ARQUITECTOS S.L.P.
    5.- ICHINOMIYA - JAIME PRIOR LLOMBART
    6.- LENGUALMAR - GRUPOTEC SERVICIOS DE INGENIERÍA
    7.- MARJAL - AREAS INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SL
    8.–MARJAL BIS - OCTÓGONO CASTELLÓN SLP
    9.- TRAS LA DUNA - SAN JUAN ARQUITECTURA SL
    10.- SAMARUC - OAB (OFFICE OF ARCHITECTURE IN BARCELONA SLP) / GR

    ResponderEliminar